dfgdg.egloos.com

평범한 넷좌익골방입nida.


af

접속정보


s

통계 위젯 (화이트)

00
3
559376


천안함 프로젝트 전말이 이러했군요.

멀티플렉스 메가박스가 영화 ‘천안함 프로젝트’ 상영 중단 논란에 대해 “어쩔 수 없는 선택이었다”는 입장을 밝혔다.

메가박스 한 관계자는 9일 세계닷컴과의 전화통화에서 “영화인 단체가 오늘 기자회견을 통해 ‘천안함 프로젝트’ 상영중단에 대해 압력을 가한 ‘단체’를 밝히라고 했는데, 사실 그 ‘단체’라는 것도 불분명하다”며 “공개할 만한 게 없다. 어떤 특정 단체나 개인이 아니다. 영화 개봉 후 메가박스에 수많은 협박 및 항의 전화가 걸려왔고, 우리 측에서는 관객 안전을 위해 부득이하게 상영중단이라는 결정을 내릴 수밖에 없었다”고 밝혔다.

그는 이어 “개봉 후 이틀 동안 2000여명의 관객이 이 영화를 봤다. 제작사 측에서 ‘많은 관객을 모았다’고 주장하는 부분에 대해서도 납득이 안 간다”면서 “영화가 개봉한 후에는 관객수 등을 집계해 이 영화의 상영을 계속할 것인지, 말 것인지를 판단한다. 제작사가 ‘개봉 후 메가박스로부터 관객이 많아 상영관을 늘릴 계획이라는 통보를 받았다’고 주장하는 것 또한 사실이 아니다. 메가박스는 한 번도 제작사 아우라픽처스와 의사소통을 한 적이 없고, 배급사인 앳나인필름 측과만 대화해왔다”고 밝혔다.

관계자는 “이번 상영중단 결정 이후 극장에 많은 항의와 욕설 전화가 걸려오고 있다. 메가박스만을 비난하는 여론에 극장이 몸살을 앓고 있다”면서 “하지만 재상영 등에 대한 논의 등은 아직 계획에 없다”고 밝혔다.


http://www.segye.com/content/html/2013/09/09/20130909004601.html?OutUrl=naver

메가박스 측은 공식적인 입장을 추가로 내지 않고 있는 상황이다. `천안함…` 상영 계획에 대해 CGV 측은 "영화를 상영하지 않은 것은 정치적인 이유가 아니라 배급사 측이 IPTV와 동시에 상영한다고 밝혔기 때문"이라며 "IPTV와 동시 상영하는 작품은 앞으로도 상영 계획이 없다"고 설명했으며 롯데시네마는 "영화적 완성도가 상영 기준에 부합하지 않았다"며 "앞으로도 상영 계획은 없다"고 말했다.
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2013&no=827922

----------------------------------------------------------------------------------
  수익문제, 여론의 항의으로 내린것이 맞나봅니다. 결국 시장논리가 음모론을 이긴셈이군요.

덧글

  • ㅏㅏㅜㅇ 2013/09/09 20:02 # 답글

    상영해도 욕먹고 안해도 욕먹고.txt
  • net진보 2013/09/09 23:37 #

    ㅠㅡ 북한 특수부태 광주 5.18 폭동영화가 만들어져도이럴까싶기도하네요 ㅇㅇ;;
  • ㅋㅋ 2013/09/09 20:25 # 삭제 답글

    크레용팝 불매운동하는 깨시민이랑 동급

    역시 병신력 균형의 법칙

    우리들이 하는 건 착한 협박이거든요? ㅋㅋㅋㅋ
  • net진보 2013/09/09 23:38 #

    뭐 불매운동을 한것도아니고 해당내용에대한 규탄시위정도는 협박이라는 정도는 깨시민분들에비해면 약하긴하죠
    ㅠㅡ 북한 특수부태 광주 5.18 폭동영화가 만들어져도이럴까싶기도하네요 ㅇㅇ;;
  • ㅋㅋ 2013/09/09 20:26 # 삭제 답글

    행동하는 일게이 지젼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    노오란 황건당이랑 하는 짓이 똑같네요

    고무통 옆에 계신 성고재기님이 생각납니다
  • net진보 2013/09/09 23:38 #

    뭐 불매운동을 한것도아니고 해당내용에대한 규탄시위정도는 협박이라는 정도는 깨시민분들에비해면 약하긴하죠
    ㅠㅡ 북한 특수부태 광주 5.18 폭동영화가 만들어져도이럴까싶기도하네요 ㅇㅇ;;(2)
  • 험험 2013/09/09 22:25 # 삭제 답글

    흠.. 강조하신 글을 보니 100% 시장논리로 결정된 건 아니라고 봐지네요. 아니, 정확히 말해서 가만히 놔두면 시장논리에 의해 알아서 사장될 영화가 되려 협박, 항의전화등에 의해 제작사와 감독, 음모론자들에게 변명할 꺼리와 반대파의 훼방에 의한 정치적 희생물로 비춰지게 되는 결과를 낳았다고 여겨집니다. 평가보니까 정작 음모론지지자 조차 실망스러워 하는 영화라고 하던데 오히려 반대파의 행동이 그들의 믿음을 더 키운게 아닌지 하는 안타까움이 드는군요.
  • e 2013/09/09 23:33 # 삭제

    가만히 냅둬도 알아서 뒈짓할 영화에 항의를 넣고 앉았으니..
  • net진보 2013/09/09 23:39 #

    뭐 불매운동을 한것도아니고 해당내용에대한 규탄시위정도는 협박이라는 정도는 깨시민분들에비해면 약하긴하죠
    ㅠㅡ 북한 특수부태 광주 5.18 폭동영화가 만들어져도이럴까싶기도하네요 ㅇㅇ;;(3)
  • 안경소녀교단 2013/09/10 00:16 # 답글

    그런데 진짜로 상영관 앞에 가스통 할배들이 지키고 있으면서 입장하려는 사람 린치할거라고 생각한걸까요?
  • net진보 2013/09/10 00:33 #

    뭐 인근에서 시위예정이엿다고는 하나...먼산...결론은 그것도 아니였고..항의전화라는개 개그..
  • k 2013/09/10 00:20 # 삭제 답글

    힘의 균형은 유지되어야 한다!
  • net진보 2013/09/10 00:33 #

    뭐개시민급 항의전화뭐 그정도는 될지몰라도...적어도 그행동이 린치라고 보기엔 힘든게 아닌가싶네요.
  • 후.. 2013/09/10 00:49 # 삭제 답글

    역시나...반토막 딱 잘라먹고 시장논리로 결론..ㅉㅉ
  • net진보 2013/09/10 11:20 #

    항의전화와시장논리 두가지 이유더군요. ㅇㅇ;; 본문에 둘다인용했습니다.
  • asd 2013/09/10 01:16 # 삭제 답글

    똑같은 영업방해를 해도 항상 깨시민이 더 심하다! 똑같은 행동을 해도 깨시민이 더 잘못한다!!
  • net진보 2013/09/10 11:20 #

    뭐 영화제작사 말대로 특정 보수단체의 관객협박이 있엇던건 아니더군요. ㅇㅇ;;; 다만 겁박하는 항의전화자체가 가지는 위험성은 깨시민과 비슷하다고 봅니다. 그방법이 분명잘못되었다고 생각합니다. 다만 의도자체는 민주시민의 항의정신에 부합한다고봅니다.
  • 지나가던과객 2013/09/10 01:20 # 삭제 답글

    천안함에 대한 진실이고 뭐고간에 돈이 안되서 내리는거군요.
  • net진보 2013/09/10 11:17 #

    돈도 안되고....항의도 들어오고...
  • 쿠라사다改 2013/09/10 06:08 # 답글

    항의전화 몇통에 관객들 안위가 걱정되었다니...
    극장앞에서 시위했으면 경찰불러다 해산시켰겠네.;;
  • net진보 2013/09/10 11:18 #

    ㅋㅋ
  • 리얼리스트 2013/09/10 17:12 # 답글

    시장에서 인기 없는 연예인을 열사로 만든 사연이군요......
    악플이 무플보다 낫다는 격언대로~ 항의 전화하시는 분들 심정은 이해 가지만요.
  • net진보 2013/09/10 17:16 #

    뭐 다만 이런식의 항의가 부당하다면 518 광주 북한 특작부대 침투설 을 소개한 방송사의항의도 부당하다고 생각합니다.
  • ghistory 2013/09/15 13:58 # 답글

    1.

    '항의와으로': 어색함.

    2.

    '프로젝트전말이'→'프로젝트 전말이'.
  • net진보 2013/09/15 14:01 #

    수정하였습니다. 지적언제나 감사합니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.

믹시위젯

s